Edius 4.6 Video Dersler - 1_Yeni Projeye Başlarken

Edius 4.6 ile yeni bir projeye başlarken yapılan ayarlamalar.
- Yeni kullanıcı profili oluşturma, kullanıcı profiline avatar ekleme...
- Proje ayarlarının seçilmesi...
- Pencerelerin manuel olarak yeniden boyutlandırılması ve yeni görünümün kaydedilmesi ve tekrardan çağrılması....



http://rapidshare.comrapidshare.com/files/137523216/projeye_baslama.rar.html

Rar Şifresi: www.aftereffects.tr.cx

Oooo çok ama çok teşekkürler kesinlikle çok iyi yapmışsın bu tutoriali hazırlayarak ellerine sağlık "alpi"

sağol Engin... yeni bir projeye başlarken karşılaşacaklarımızı anlatmaya çalıştım... devamı gelecek inşallah...

Valla çok iyi olur çünkü sitede yeterince edius dersi yok malesef :S

Elinize sağlık faydalı bilgiler bunlar. Ancak ses biraz düşüktü belki yanlış da anlamış olabilirim Lossless avi'yi anlatırken boyut ve kalite düşük olur demişsiniz yada ben öyle anladım eğer doğru anlamışsam acizane şöyle bir düzeltme yapmak gerekir. Lossless avi canopus'un edius'la beraber çıkardığı yeni bir codek. Daha önce sadece canopus dv avi vardı. Edius çıkınca bunun yanına Canopus HQ ve Lossless avi'yi de ekledi. Lossless adından da anlaşılacağı üzere kayıpsız manasına geliyor. Dv avi'den daha kaliteli ve kapladığı yer de dv avi'nin 2 katı kadar. Yani standart bir saatlik bir dv avi 13gb yer tutarken bu 26gb gibi bir yer kaplıyor. HQ ise kalitesi yine dv'den iyi olmakla birlikte kapladığı yer dv avi'den daha az. Bunu farklı bir codek kullanarak yapmışlar HQ çalışmak yer açısından avantajlı ancak sıkıştırma yöntemi yüzünden sistemi daha çok yoruyor. Genelde dv avi çalışmak kalite açısından yeterlidir. Zamanında bir çok tv programı belgesel canopus kartlı sistemlerde (yani canopus dv codekli makinelerde) yapılmıştır hala da kullanılır. Projenizi dv codek haricinde bir codekle açtığınızda siteminiz iyi değilse proje kabardıkça (kullanılan materyaller arttıkça) edius yavaşlar bu yüzden dv avi'yi ediusta tavsiye ederim. Ama mesela after'dan export yaparken de lossless'ı kullanıyorum sonuş gayet tatmin edici.

Alpi çok sağol yeni izledim ama güzel olmuş

emirkaan demiş ki:Elinize sağlık faydalı bilgiler bunlar. Ancak ses biraz düşüktü belki yanlış da anlamış olabilirim Lossless avi'yi anlatırken boyut ve kalite düşük olur demişsiniz yada ben öyle anladım eğer doğru anlamışsam acizane şöyle bir düzeltme yapmak gerekir. Lossless avi canopus'un edius'la beraber çıkardığı yeni bir codek. Daha önce sadece canopus dv avi vardı. Edius çıkınca bunun yanına Canopus HQ ve Lossless avi'yi de ekledi. Lossless adından da anlaşılacağı üzere kayıpsız manasına geliyor. Dv avi'den daha kaliteli ve kapladığı yer de dv avi'nin 2 katı kadar. Yani standart bir saatlik bir dv avi 13gb yer tutarken bu 26gb gibi bir yer kaplıyor. HQ ise kalitesi yine dv'den iyi olmakla birlikte kapladığı yer dv avi'den daha az. Bunu farklı bir codek kullanarak yapmışlar HQ çalışmak yer açısından avantajlı ancak sıkıştırma yöntemi yüzünden sistemi daha çok yoruyor. Genelde dv avi çalışmak kalite açısından yeterlidir. Zamanında bir çok tv programı belgesel canopus kartlı sistemlerde (yani canopus dv codekli makinelerde) yapılmıştır hala da kullanılır. Projenizi dv codek haricinde bir codekle açtığınızda siteminiz iyi değilse proje kabardıkça (kullanılan materyaller arttıkça) edius yavaşlar bu yüzden dv avi'yi ediusta tavsiye ederim. Ama mesela after'dan export yaparken de lossless'ı kullanıyorum sonuş gayet tatmin edici.

emirkan haklısın düzeltmen için sağol... peki uncompressed rgb aviden de kaliteli mi onu öğrenmek istiyorum...

Şöyle bir örnekle açıklamaya çalışayım. Bir ara bir işyapmıştık mesneviden hikayeler diye tablo çizgi film diye tabir edilen bir formatta. Dv avi olarak export ettiğimizde bariz bozulmalar oluyordu ama uncompres avi yaptığımızda olmuyordu fakat uncompres de fazla yer kapladığından ben bir de losslessla denedim ve sonuç uncompresle aynıydı. Bu örneği verdim çünkü yapılan iş de önemli aslında bazı işler var ki hem dv avi hem de lossless veya uncompres çıktı alırsın sonuç neredeyse aynıdır. Ama bazı işlerde bariz fark olur. Genelde compositing yada animasyon gibi işlerde lossless'ı kullanıyorum sıfırdan bir iş yaptığınızda uncompres yada lossless kullanmakta fayda var ve benim tecrübeme göre uncompres aviyle lossless avi arasında fark yok.

Alpi çok teşekkürler beklememize değen bir ders olmuş gerisini sabırsızlıkla bekliyoruz emeğin için çok teşekkürler

Haziran ve armeda sağolun... beğenmeniz benide gerçekten mutlu etti...


Emirkaan bu arada dediğin gibi işe göre farklılık gösteriyor... ama ben 4 seçenekle ayrı ayrı render aldım. (render aldığım görüntünün orjinali m2p formatında) ama uncompressed hariç diğerlerinde küçük titremeler meydana geldi... dediğin gibi belkide lossless avi animasyon ve composting için daha iyi bir seçenek olabilir...

Ben genelde mpeg'le çalışacaksam önce procoder'de avi'ye çeviriyorum. Edius mpeg'i realtime okuyor ama avi kadar rahat değil. Procoder'de "canopus dv avi" olarak export ediyorum pek bir sorun yaşamadım ama yine de videoya göre değişiklik gösterebiliyor. Aslında teorik olarak Edius'ta mpeg'i avi'ye cevirmekle procoder'de çevirmek arasında fark yok ama procoder daha sağlıklı oluyor. Sonuç olarak tek bir codek yada yazılımla her zaman iyi sonuç alınamayabiliyor...

Ellerine kollarına sağlık kardeş gerçekten önemli bir eksikliği giderdin... :selam-m:

sağol efe... elimizden geldiğince yardım etmeye çalışıyoruz... umarım ediusa yeni başlayan arkadaşlara yararlı olacak...

tabi olcak iyiki geldin sitemize

kardeşim eline sağlık hakkını vermek lazım